Ein Buch über die Entwicklung von Medienbildungskonzepten?

Ich schrei­be gera­de eine „exten­ded Ver­si­on“ die­ses Arti­kels. Es geht um die Ent­wick­lung von Medi­en­bil­dungs­kon­zep­ten. Es ist kein Check­lis­ten­buch, aber es ent­hält z.B. ganz vie­le prak­ti­sche Bei­spie­le und Fra­gen­ras­ter, aber auch kurz umris­se­ne Din­ge zur Aus­stat­tung und Vor­ge­hens­wei­sen. Der Umfang wird etwa 130 Sei­ten betra­gen, von denen ca. 48 fer­tig sind.

Das Buch ist kein altru­is­ti­scher Selbst­zweck. Und ich mache es auch nicht, weil ich so gut bin. Ich bin ein sehr siche­rer Mensch – eigentlich.

Zusam­men­ge­fasst geht es dar­um, wie ich das Buch unter die Leu­te brin­ge. Und es geht auch dar­um, wem gegen­über ich loy­al bin.

Opti­on A:

Ich arbei­te mit einem gro­ßen, renom­mier­ten Schul­buch­ver­lag zusam­men. Der ers­te Ver­trag gefällt mir über­haupt nicht, er steht in der guten, alten Tra­di­ti­on „Riecken und die Ver­la­ge“.

Das ist jetzt viel Nach­ver­hand­lung nötig und vor allen Din­gen auch viel Klar­heit dar­über, wie ich mit den Inhal­ten spä­ter wei­ter­ar­bei­ten möch­te. Der Ver­lag ist sehr fle­xi­bel – selbst CC-Lizen­zen wären mög­lich. Geld wird damit nicht zu ver­die­nen sein. Aber natür­lich sind die Ver­wer­tungs­rech­te (weit­ge­hend) weg. Und es ist halt ein Buch.

Man kommt aber an Ziel­grup­pen, die außer­halb der übli­chen Fil­ter­bubble lie­gen. Und berühmt wird man auch, was viel­leicht den ein oder ande­ren bes­ser bezahl­ten „Fol­ge­auf­trag“ nach sich zieht (Con­sul­ting, Refe­ra­te, Vorträge).

Opti­on B:

Ich mache das im Selbst­ver­lag – print on demand. Wäre eine span­nen­de Erfah­rung (Ich kann LaTeX) und wäre mir sicher, dass „Wer­bung“ dafür durch Social­me­dia irgend­wie läuft. Zusätz­lich kann man den Text online stel­len und z.B. durch Screen­casts und ande­re Medi­en immer wie­der ergän­zen, d.h. den Text als ler­nen­den orga­ni­sie­ren. Weil ich weiß, wie gut das mit ler­nen­den Tex­te funk­tio­niert (erst ges­tern hat wie­der jemand hier im Blog einen mei­ner Tex­te kor­ri­giert) , hät­te das schon Charme.

Das gäbe viel­leicht ein biss­chen Geld und etwas Renom­mé, jedoch noch weni­ger als bei Opti­on B. Aber die Rech­te blei­ben voll­stän­dig bei mir. Die Reich­wei­te ist bedeu­tend gerin­ger und im Wesent­li­chen auf die Fil­ter­bubble beschränkt.

Opti­on C:

Ich mache das über mei­nen Dienst­herrn. Das geht. Der ist näm­lich toll. Dann wäre das qua­si auch Arbeits­zeit. Und es wür­de mei­nem Lan­des­in­sti­tut nüt­zen, das ich sehr schät­ze, weil ich dank ihm so arbei­ten kann, wie ich arbei­ten möch­te. Auch die Rech­te­ge­schich­te wäre so viel unkom­pli­zier­ter zu hand­ha­ben. Finan­zi­ell unter dem Strich am lukrativsten.

Opti­on D:

Ich pus­te das als OER raus. So wie sich die Com­mu­ni­ty das vor­stellt. Ohne NC. Am ehes­ten bei ZUM in Wiki­form. Total­ver­lust über die Inhal­te. Und es ist nicht aus­ge­schlos­sen, dass sich kom­mer­zi­el­le Play­er und Stif­tun­gen ganz schnell die­ser Inhal­te anneh­men und sie in ihrem Sin­ne ver­mark­ten. Das Geld in die­sem Feld machen dann ande­re. Gera­de im momen­ta­nen bil­dungs­po­li­ti­schen Umfeld. Dass Lehr­kräf­te OER außer durch Wor­te ver­gü­ten, habe ich noch nicht gese­hen. Aber es wäre ein­mal ein Expe­ri­ment, ob OER tat­säch­lich min­des­tens zum Min­dest­lohn funk­tio­niert – ich glau­be ehr­lich gesagt nicht daran.

Was meint ihr?

Wie soll ich das machen? Ernst­neh­men könn­te ich nur Ideen, die auch mei­ne Posi­ti­on berück­sich­ti­gen bzw. die sich ein wenig in mich hineinversetzen.

Facebook Like

4 Kommentare

  • Arne Paulsen

    Opti­on D wäre die schö­ne neue Welt, die aber eben in der Rea­li­tät sooo schön nicht ist. Oder nur für die „Abgrei­fer“.
    Bei der Opti­on A sehe ich die Vor­tei­le für dich nicht so recht. Ob sich die Fil­ter­bubble damit so nen­nens­wert ver­grö­ßert, ist doch auch nicht sicher. Wer sucht denn aktiv nach sol­chen Handreichungen?
    Opti­on B bedeu­tet mehr Arbeit bei gleich­zei­tig gerin­ge­rer Reich­wei­te, sehe ich jetzt auch nicht so vie­le Vor­tei­le, außer, dass du stär­ker Herr dei­nes Wer­kes bleibst.
    Bleibt: Opti­on C. Finan­zi­ell lukra­tiv, sicher auch nicht nur inner­halb dei­ner Fil­ter­bubble (wer weiß, liegt viel­leicht irgend­wann bei mir als Pflicht­lek­tü­re auf dem Schreib­tisch?) und auch dort sicher gut für’s Renommé.

    Aber mir scheint, soweit warst du eigent­lich auch schon, oder?

  • Sehr schön!
    Opti­on C hat die größ­te Reich­wei­te, glau­be ich. Bei B und D erreichst du die Bubble. Also: C.

  • Aus rein ego­is­ti­schen Moti­ven wür­de ich Opti­on B nicht außer acht las­sen: Man darf sich Buch-Autor nen­nen. Das ist, augen­zwin­kernd, eine net­te Anek­do­te im Leben. :-D

  • Hal­lo,

    Vie­len Dank für eure Ein­schät­zun­gen. Es wird wohl ein Zwit­ter aus Opti­on B, C und D. Ich nut­ze D (das wird wohl am ehes­ten ein Wiki) als Spiel­wie­se für mich unter CC-BY-SA-NC und spei­se Inhal­te, die die Anfor­de­run­gen mei­nes Lan­des­in­sti­tuts erfül­len dann über­ar­bei­tet zurück in Lan­des­pro­jek­te. Das Wiki­for­mat ist so fle­xi­bel, dass man dar­aus auch ohne Wei­te­res eBooks oder Print­vor­la­ge erstel­len kann. Dan­ke für die kla­re Nicht­be­schäf­ti­gung mit Opti­on A.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert